Kullanıcı mesaj:Elmacenderesi

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla




Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.




Vikipedi:Vikibahar 2019

CEE Spring Logo vertical-t.svg

Merhabalar. Vikipedi:Vikibahar 2019, 23 Mart günü başlıyor! Köy çeşmesindeki duyuruyu inceleyebilir, proje sayfasına giderek projeyle alakalı daha ayrıntılı bilgileri alabilirsiniz! Katılımınızı bekliyoruz!--Rapsar (MediaWiki message delivery (mesaj) 00.07, 21 Mart 2019 (UTC))


Cyber Warrior

Daha önce silinmiş olan sayfa diye tekrar silinmiş? Daha önce eksik bilgiler verilmiş kurallara uygun olmadığı için silinmişti. Şimdi silinmesinin amacı nedir?

Vikibahar 2019

Yarışmayı organize eden kullanıcı olarak katılımcıların, yarışma kurallarını okumalarını ve kurallara dikkat etmelerini hatırlatan toplu bir mesaj atmak istedim :) İyi günler.--Rapsar (MediaWiki message delivery (mesaj) 21.14, 23 Mart 2019 (UTC))

#1Lib1Ref May 2019

1biblio1ref 1ori.svg The Wikipedia Library – #1Lib1Ref

As you might've already known, #1Lib1Ref is happening again in May!

#1Lib1Ref, the annual campaign where librarians add references to improve Wikipedia, is back for another round, running from May 15th to June 5th, 2019.

  • Not every part of the world is in sync, more particularly the southern and northern hemispheres. While the January version of the #1lib1ref campaign works well mostly for the northern hemisphere, it doesn't for the countries below the equator. Hence #1lib1ref May! This is a great expansion of the event and it means that there is another opportunity to make Wikipedia more factual and verifiable by leveraging the expertise of librarians around the world.
  • While this campaign encourages participation from the southern hemisphere, we would love for you to join us even if you participated in the January campaign – after all, Wikipedia is only as strong as its references! So whether we call this 1Lib1Ref May, 1Lib1Ref for the Southern Hemisphere, or 1Lib1Ref Strikes Back, the point is the excitement is building again, and we'd like you to be a part of it.

On behalf of The Wikipedia Library Team --MediaWiki message delivery (mesaj) 18.53, 14 Nisan 2019 (UTC)

For any queries/clarifications and help with organising, contact fnartey@wikimedia[dot]org (Felix Nartey).

Terörizm konusu, hedef gösterme ve tehdit dili

Selamlar. Tartışılması kısır döngüye giren bir konuda kendimi huzursuz hissettiğim için ve gerçekten şahsi geleceğim ile ilgili kaygı duyduğum için bunu yazıyorum. Yasal tehdit altında olduğumu ve bu konuda endişeli olduğumu belirtmek isterim. Birkaç örnek vermem gerekirse;

Burada katkı örnekleri vermek suretiyle "..yine aynı kullanıcıyı rahatsız etmiş" ifadesiyle şahsımın terör destekçisi olarak hedef alınması ve "her ne hikmetse 2012 Sultangazi saldırısı ve 1983 Türkiye'nin Lizbon Büyükelçiliği saldırısı'nda rahatsızlık konusu olmuş ve geri alınmış. Dert terörizm değil, dert PKK ve artıkları ile DHKP-C ve benzeri komünist örgütler ve de ASALA gibi ermeni örgütlerin sadece ve sadece Türkiye'de ve Türklere karşı işlemiş olduğu saldırılar ile ilgili. Mesela Christchurch cami saldırıları maddesine dönük herhangi bir tepki göremezsiniz." diyerek direkt bu saldırıları desteklediğim, hatta başka maddelere tepki vermediğimin iddia edilmesi, saldırılara yönelik destekleyici olduğumun ortaya konularak hedef gösterilme. Benzer olarak burada, "Türkçe Vikipedi terörizm ve terörist aklama yeri değildir ve olmamalıdır" ifadesi, direkt olarak örneklerle konuya nazır kişi olarak seçilen benim Vikipedi'de terörizmi akladığım iddia ediliyor. Adeta ortaya konulan görüşten farklı bir düşünceyi savunacak kişiler "terörizm ve terörist aklama" ile karşı karşıya bırakılıyor. Bu ifadeleri okuyan bir adli kurum yetkilisi kimmiş o terör aklayanlar bakalım dese kullanıcıların hayatı kayacak, böyle yazılar nasıl yer alabiliyor Vikipedi'de? Söz konusu saldırılara terör demeyenler direkt olarak terör destekçisi ve o kişi/örgüt destekleyicisi ilan ediliyor, yani mesela ben. Üstelik "aynı kullanıcı", "tek kişi" falan olarak yazılan, maddelerden, portallardan, vb "rahatsız" olan da (bu ne demekse?) benim. Bu konuda içerikli bir açıklama yaparsanız sevineceğim. Kolay gelsin, iyi çalışmalar. --Ahmet Turhan (mesaj) 00.10, 20 Mayıs 2019 (UTC)

Ek: Oluşturduğum madde: "örgüt propagandasının çok mükemmel bir biçimde işlendiği kokuşmuş madde" --Ahmet Turhan (mesaj) 17.00, 21 Mayıs 2019 (UTC)

Önemli gelişme

Merhaba sayın Elmacenderesi, Yurttaş Tete için açtığım 2. davada 2 farklı iddia mevcut. 1. iddia daha önce Yurttaş Tete olduğu gerekçesiyle engellenmiş başka bir kullanıcı diğer iddia ise Yurttaş Tete'nin IP adresiyle vandalizm yapıp ceza aldıktan sonra ana hesabıyla engel süresini delmesi. Bundan bir önceki dava IP adresiyle vandalizm yapmasını konu alıyordu. Kendisinine verilen şansları harcadığını düşünüyorum. Uygun bir zamanda davayı inceleyip sonuçlandırmanızı rica ediyorum. --Ali Haydar (mesaj) 10.47, 31 Temmuz 2019 (UTC)

Bir başka önemli gelişme

  • Şu davada ise bir devriyenin reklam içeren değişikliklere onay verdiği, geçmişte aynı işlemleri yapan kullanıcıyla bağlantılı olduğuna dair güçlü iddialar mevcut. Bu davaya da göz atmanızı rica ediyorum. --Ali Haydar (mesaj) 16.44, 1 Ağustos 2019 (UTC)

+

Selamlar. Hazır seni aktif yakalamışken gerek o tartışmada gerekse şurada ve şurada yazdıklarımın muhattabı sen de olabilirsin. İyi çalışmalar.--RapsarEfendim? 21.30, 4 Eylül 2019 (UTC)

Kışkırtma amaçlı mesaj

Selam elmacenderesi. Şuradaki son kullanıcı mesajında ilgili kullanıcı karşısındaki diğer kullanıcıyı sinirlendirmeye çalışıyor. Gördüğüm kadarıyla bu kullanıcının topluluğun diğer üyelerine de yaklaşımı çok benzer. Bu durumun VP:Troll kapsamında olduğunu düşünüyorum. Kendisiyle karşılıklı mesajlaşmamız sebebiyle ben herhangi bir aksiyon almıyorum. Bu konuda herhangi bir adım atmak ister misin? Sevgiler. --Khutuckmsj 22.11, 6 Eylül 2019 (UTC)

+Gördüğün üzere "organize" olmakla da itham ediyor. Sevgiler. --Khutuckmsj 22.25, 6 Eylül 2019 (UTC)
Ee gördüğünüz gibi iletişim kurmayı reddedip yerine troll, vandal deniliyor. İtham yok doğrudan deniliyor altını çizeyim. Engellemekle tehdit etmeyi saymıyorum bile.--Ali Haydar (mesaj) 22.28, 6 Eylül 2019 (UTC)
Bir de iyi niyet göstererek 3GD ihlalinde engelleme yapmak yerine sadece uyarmamın "tehdit" olmasını da ekleyelim. --Khutuckmsj 22.56, 6 Eylül 2019 (UTC)
Ortada Khutuck'un da dahil olduğu onlarca geri alma var, hakaret var, nezaket ihlali var ama sadece benim hatamı görmezden gelip iyi niyet göstergesi olarak uyarmış... Bak sen şu işe. Haklı olduğum tartışılan sayfaların %95'inin silinmesiyle belli oluyor. Ben kitabına uygun davranarak işlem yapıyorum ancak hakaret ve nezaket ihlalleriyle tacize uğruyorum. Sayın Elmacenderesi, kullanıcının KS4 nedir, G9 nedir tekrardan gözden geçirmesi gerek. Bu gerekçelerle işlem yapmayı reddetmek de nedir? --Ali Haydar (mesaj) 00.20, 7 Eylül 2019 (UTC)

Denetçi davasında gelişme

Merhaba sayın Elmacendersi, Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Kostantinopolisli Kostantinopulos 2 davasını açmamın üzerinden 1 ay geçti. Zaman içinde eklediğim iddialar arttı. Son iddiam Tete'nin Kullanıcı:3. Niveles adlı bir hesap açıp trollük ve Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Patricia Aulitzky sayfasında oy kullanmaları yönünde mesajlar atarak oy avcılığı yapması Boş zamanınızda artık kararı verebilmeniz mümkün müdür? Kendisine verilen şansları tekrar tekrar harcıyor çünkü. --Ali Haydar (mesaj) 16.08, 7 Eylül 2019 (UTC)

#1Lib1Ref January 2020

The Wikipedia Library – #1Lib1Ref
#1Lib1Ref is happening again from January 15th through February 5th!

From January 15th to February 5th we will be joining together around the world to make Wikipedia more reliable. You can participate in #1Lib1Ref by simply adding a citation to Wikipedia's content!

That's all we ask and imagine: a world in which every librarian (or archivist, reference professional, and scholar) adds 1 more reference to Wikipedia. This is the fifth year of the #1Lib1Ref campaign and we couldn’t be more excited to support another year of activities.

1lib1ref.svg
  • If you are planning to host a coffee hour or a edit-a-thon focused on #1Lib1Ref, and you need funding for the event, you will be able to apply for a Rapid Grant. For the best chance of approval, requests should be made in the month of November, since requests related to #1Lib1Ref will be given priority by the Grants team during November.
  • You can make sure your contribution is counted by using the Program and Events Dashboard for your event, institution, or region, and using the #1Lib1Ref hashtag in your edit summary. Login to start a new event or join an existing one for the January campaign.
  • You can join the 1Lib1Ref community via the Wikimedia & Libraries, and 1Lib1Ref mailing lists, or by joining the Wikimedia and Libraries User Group.

Full resources and guides for participating are available on the campaign page.

On behalf of The Wikipedia Library Team --MediaWiki message delivery (mesaj) 14.43, 14 Kasım 2019 (UTC)

For any queries/clarifications and help with organising, contact fnartey@wikimedia[dot]org (Felix Nartey).

Hizmetli faaliyetleri

Merhaba. Kullanıcı sayfanızdan VP ile ilgili çok ve önemli sorumluluklarınız olduğunu anlıyorum. Değerli zamanınızın birazını da ben alırsam kusura bakmazsınız umarım. 1. Çok iyi tanıdığınızı bildiğim Yurttaş Tete adlı kuklacı'nın kırmızı kullanıcı sayfasında kendisinin kuklacı olduğunu belirten bir not bulunması gerekmiyor mu? Ben hangi şablonun kullanılması gerektiğini tam bilemediğimden inisiyatif alamadım. Herkese malum bir konu da olsa bu duyurunun o sayfada görünmesi gerektiğini sanıyorum. Siz koyabilir misiniz rica etsem? 2. Vikipedi:Denetçi isteği sayfasında (sayfayı belki de siz yazdınız ama başkaları da konuşmamızı okursa diye bağ ekliyorum) şöyle bir yönerge var: "Bariz kuklalar için denetçi gerekmeden gerekli uygulamalar yapılabilir." Yukarıda adını zikrettiğim kuklacının konuşma sayfası Kullanıcı mesaj:Kostantinopolisli Kostantinopulos adresine yönlendirilmiş. Dolayısıyla Kullanıcı:Kostantinopolisli Kostantinopulos'un Kullanıcı:Yurttaş Tete'nin "bariz kuklası" olduğunda şüphe yok. Sizden rica etsem adı geçen İstanbullu kuklanın hesabını da engelleyebilir misiniz? (O kullanıcı sayfasına konulması gereken şablonu ise artık ben öğrenip eklerim, 1. Maddedeki ricam ile ilgili uygulamanıza göre.) Umarım size çok zahmet vermiyorum. Peşin teşekkürlerimle, selamlar. E4024 (mesaj) 01.50, 29 Aralık 2019 (UTC)

  • Emine Erdoğan maddesinde 3GD olmadı mı? (Bu arada benim masum değişikliğim, daha doğrusu "düzeltmem" de güme gitti. Şimdi orada uzun zamandır bekleyen hatalı tırnak işaretlerini bile düzeltmeye çekiniyorum... :) Selamlar. E4024 (mesaj) 19.12, 27 Ocak 2020 (UTC)

:D

Sanırım öyle Face-smile.svg --Superyetkinileti 20.04, 5 Ocak 2020 (UTC)

Alfred Isaac sayfası

Sayfa neden silindi bi profesörün sayfasıydı Tufankoc00 (mesaj) 21.51, 15 Ocak 2020 (UTC)

Koruma talebi

Merhaba Elmacenderesi, Ricardo Rodríguez (futbolcu) maddesini korumaya alabilir miyiz? Bu imzasız yazı Ali Haydar (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Sayfa gerçekten de yoğun ilgi görüyor. 2 gün süreli korumaya aldım. Gerekirse uzatırız. Sevgiler. e.c. 22.11, 15 Ocak 2020 (UTC)

Teşekkürler Elmancenderesi. Sayfada bekleyen bir değişiklik var, koruma olduğu için geri alamıyorum, değişikliği geri alabilir misiniz? --Ali Haydar (mesaj) 22.12, 15 Ocak 2020 (UTC)

Cansever'in kim olduğunu bilmiyor olamazsınız?

bir kaç saat önce sildiğiniz Cansever'in kim olduğunu bilmiyorsanız açın eski tv kanallarının youtube videoların izleyin çıkan onlarca albüme, milyonlarca izlenmiş kliplere bakın. kafanıza göre takılıyorsunuz.

Devriye faaliyetleri

Elma Bey ("ya da Hanım" eklemiyorum zira hiç bir kadın bir internet sitesine bu kadar vaktini vermez). Nasılsınız? Beni sorarsanız iyi olmaya çalışıyorum. "Benim standartlarıma göre" ifade özgürlüğünün oldukça kısıtlı olduğu bir ortamda ne kadar iyi olunabilirse. İroni neredeyse yasak (oysa zeka pırıltısıdır, teşvik olunması gerekir), eleştiri üstlere (hizmetli, devriye vb) yönelik olunca hoş karşılanmaz, eşitlere olursa durumun şartlarına göre kabul edilebilir ya da -eleştiren kullanıcıyı engelle(t)mek arzusu varsa- "hakaret" olarak nitelenebilir. Neyse...

Konuya gireyim: İki engel arası birkaç saat serbest kaldığımda yeni bir kullanıcı adı açtım; amacım o ismi sadece "kaynaksız" ve "kd" gibi etiketler eklemek için kullanmaktı. Buraya da, o yeni adımla gelmiştim, ikinci adı sizin nezdinizde kayda geçirmek için, sonra "kuklacılık" gibi tüylerimi diken diken eden bir ithamla karşılaşmak istemem. Ancak anlaşılan yeni kullanıcılar sizin konuşma sayfanıza yazamıyor, o nedenle ister istemez bu ada döndüm. Doğru, yerinde bir uygulama mı bu? (Yani yeni gelenlerin sizin sayfanıza yazamaması?) Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız diye bir sayfa var, burası "yönerge" imiş. Okudum da içeriği çok güzel. Bu yönergenin hangi sıklıkla ihlal edildiği konusunda bir istatistik var mı acaba? Mesela ben o ilave kullanıcı adını açınca, acaba bu ad kurallara uygun mudur diye kullanıcı adları ile ilgili sayfayı dikkatle okurken, bir imla hatası görüp düzeltmeye kalktım, birkaç dakika geçmeden bir devriye paf! düzeltmemi geri aldı. Bir yeni kullanıcı ne hakla imla düzeltmesi yapabilir? (Sonra hatasını gördü ve düzeltti.) Şimdi bu ne anlama geliyor? Devriyeler yeni kullanıcıların katkılarını önce geri alıp sonra mı okuyorlar? Devriyelik böyle mi işliyor? Böyle mi işlemeli? (Çok rica ediyorum kimse gelip bana cevap vermesin, kişilerden değil uygulamalardan söz ediyorum, birden fazla kişinin hemen her gün yaptığı sıradan uygulamalardan.)

Ben devriye olmak istemedim. Zira bana göre sorumluluk getiren bir iş. Bir yeni madde açılmış, devriye onaylamadıkça bir tür "geçerli" (bağlayıcı) değil. Ben o girdiyi red veya onaylama sorumluluğunu alabilmek için sadece metni incelemekle yetinemem; ilave okumalar yapmalı, kaynak araştırmasına girişmeliyim. Bana göre bir iş değil. Ancak devriye sorumluluğu almamış olmam da bu sorumluluğu almış olanları eleştirme hakkımı elimden almaz. Birkaç örnek vereyim: Bir IP veya yeni kullanıcı hiç kaynağı olmayan bir maddeye makul bir unsur, kısa bir cümle, bir tarih vb ekliyor, hemen bir devriye üzerine atlayıp "kaynaksız bilgi ekleyemezsin" diyerek geri alıyor. Oysa maddenin içinde tonla kaynaksız bilgi var -ve bazı durumlarda- hatta kaynağın esamisi bile okunmuyor. Nedense sadece "yeni" olanın kaynaklı bilgi ekleme yükümlülüğü var. Öte yandan, içinde kaynaksız ve muhtemelen öznel, yersiz, anlamsız bölümler bulunan bir metinde bir "yenigelen" eskaza bir cümleyi veya başka kaynaksız bilgileri çıkartmaya kalkıyor, hemen üzerine çullanılıyor: "Nedensiz içerik eksiltmek!" Be hey kardeşim aynı şeyleri sen veya başka bir devriye ya da bu garip kardeşiniz -engelli olmadığı bir anda- yapsa kimse bir şey demiyor. Yenilere ne denilmek isteniyor? "Burası bizim ormanımız, arslan kaplan hepsi biziz, sana da baştan belirtiyoruz ki, buradan ya çek git, ya da kalırsan baştan şartları kabullen." Bu mu? Bir örnek daha vereyim. Bir IP veya yeni kullanıcı bu tür bir "düzeltme" yapıyor. Yaptığı katkı "beklemede kalıyor". Ben de aynı maddeye girip bir imla vb hatası bulup düzeltiyorum ki belki bu hamlemle yeni gelenin üzerine çullanılmasını önleyebilirim. Devriye geliyor, benimki dahil bütün bekleyen değişiklikleri geri çeviriyor. Neyse...

Ha bir de IP veya yeni gelenlerin yaptığı "robot çeviri" diye adlandırıldığını yeni öğrendiğim deli saçması metinleri hiç okumadan onaylayan devriyeler var. Ondan sonra hadi gelsin SAS, hadi gelsin içeriğe yönelik olmaktan çok "ben senden daha zekiyim yarışması" türünden, silinmesi istenen maddeyi savunan veya silinmesini talep eden kullanıcıyla uzun uzun tartışmalar... (Ben de yapıyorum ara sıra.) Oysa o görevli devriye onayladığı metni "okumuş" olsa baştan reddetmesi, silmesi/sildirmesi gerek. "Silmesi" diyorum zira bunların içinde sysop düğmeleri olanlar da var... Bir tartışmada bahsettim, Vito refikiniz "devriye sadece vandalizmle mücadele etmekle sorumludur ama bu dediğinizi sık yapanlar varsa bildirin, devriyeliklerini geri alabiliriz" mealinde bir cevap verdi. Merak ediyorum: Şimdi, bana göre, ne yaptığını bilmeyen bir yabancı GoogleÇeviriden filan destek alıp komik bir metinle ilgi alanına giren bir konuda TR:VP'de bir madde açıyor. Ona denecek şey sınırlı, iyiniyetle birşey yapmaya çabalıyor. Yazdıklarının "saçma" olduğunun büyük ihtimalle farkında bile değil. (Farkında olacak kadar Türkçe bilse muhtemelen bunu zaten yapmaz.) Peki bu tür bir veya iki, üç değil, onlarca maddeyi bazı devriyeler okumadan -ya da okuyarak, bilemem- onaylıyorlarsa bu da "bir tür vandalizm" sayılmaz mı? (Bence sayılır.)

Özet: Bir yerlerde bir "Devriye Gözden Geçirme Mekanizması" gibi birşey kurulması ve düzenli işletilmesi lazım. Bundan kastım bir kullanıcının devriyeliğinin veya hizmetliliğinin "şikayet üzerine" tartışılıp o görevde devam edip etmemesinin oylanması/kararlaştırılması değil. Gerek görülüyorsa biz "beyaz liste"dekiler de dahil edilip, bu kategorilerdeki kullanıcıların katkılarının düzenli (periyodik) olarak gözden geçirilmesi, kendilerine sorular sorulması (şunu neden şöyle yaptınız), onların da kendilerini savunması ya da -gerekiyorsa- özeleştiri yapmaları ve daha iyi bir Vikipediye gitmek için bu "sınav"ı bir şans olarak görmeleri...

Aklımda daha çok şey var ama fazla da vaktiniz almayayım. Başka "forum"lar yerine buraya geldim çünkü sizin -ne olduğunu pek bilemesem de- hakemlik vb ilave yetkileriniz var. Zaten muhtemelen insanlar Köy Çeşmesi vb'den çok hizmetli sayfalarını okuyor gibi geldi bana. (Esasen geçenlerde oralarda bir yerlerde açtığım tartışmaya katılmak yerine, fikrimi tartışmaya değer bulup alıp başka bir yerde tartışma açtılar. :) Ha bir de buraya baştan öteki adla yazma düşüncesiyle gelmiştim, siz de IP incelemesi yapmaya yetkilisiniz ya, biraz da ondan sizi seçtim. (Tamam, belki de beni şimdiye dek engellemiş olmayan hizmetliler arasında bulunmanız da tercihimi etkilemiş olabilir. Bilesiniz, pek az kaldınız... :) Selamlar. E4024 (mesaj) 19.12, 19 Ocak 2020 (UTC)

İkinci paragraf bana sanırım... Şurada hatalı olarak geri aldım, hemen ardından da saniyesinde "yanlış oldu pardon" diyerek de bunu düzelttim. Yazacak şeyler var aslında da neyse, vaktimi madde geliştirmekle değerlendirmeyi yeğlerim :)--NanahuatlEfendim? 08.13, 20 Ocak 2020 (UTC)

Kingbjelica için engel kararı ağır olmadı mı? Esc2003 (mesaj) 00.11, 26 Ocak 2020 (UTC)

Mecnun 122 kullanıcısı ile hiçbir şekilde bağlantım yoktur. İlgili kullanıcı hesabını da tanımıyorum. Cidden nasıl böyle bir sonuç çıkarabildiğinizi anlamıyorum. Bu konudaki deliliniz nedir? Tembelpanda (mesaj) 20.56, 28 Ocak 2020 (UTC)

Reklam

Merhaba Elmancenderesi, şu davadan görebileceğiniz üzere Kullanıcı:Tembelpanda reklam içeren değişiklikler yapıyor. Ben de bu kullanıcının Kullanıcı:Mecnun 122 ile bağlantılı olduğunu düşünerek önceki açtığım davanın ikincisini açtım. Dava açılalı 2 aya yakın oluyor. Davaya kısa süre içinde bakmanız mümkün müdür? --Ali Haydar (mesaj) 20.06, 28 Ocak 2020 (UTC)

Arayüz yöneticisi

Selam, birkaç ay önce teknisyenlikteki haklar arayüz yöneticisine aktarılmıştı. Twinkle aracını Türkçe'ye çevirmek bu vikiye uyarlanmasını tamamlamak istiyorum. Arayüz yöneticisi olmak için teknisyenlik gibi VP:KÇ/TN sayfasına mı başvurmalıyım? --ToprakM 18.45, 29 Ocak 2020 (UTC)

Hesaplar?

Merhaba...

Kullanıcı:Aybeg'e "Hesaplar?" başlığı ile attığınız mesajda, Kullanıcı:Aybeg'in benim hesabımı ortak kullandığını belirterek, benim hesabımı "Beyaz liste"den çıkardığınızı bana gelen "Uyarılar" mesajından öğrendim. Kullanıcı:Aybeg ile hiç bir ilgim yoktur. Bu konuda nasıl bir karışıklık olduğunu bilmiyorum. Ayrıca kukla değilim ve naçizane olarak 2014 yılından beri Vikipedi'ye katkı yapmaya çalışan biriyim. Kullanıcı haklarımın tekrar "Beyaz Liste" olarak tanımlamanızı talep ediyorum. İyi günler dileklerimle Saygılar... (Merahm (mesaj) 00.08, 3 Şubat 2020 (UTC))

Merhaba, Merahm adlı kullanıcıyla hiçbir ilgim yok. Sebastian James ile de öyle. Bu konuda hiçbir fikrim yok. IP adreslerimiz aynıysa eğer, bunun nasıl olduğunu bilmiyorum. Benim Vikipedi'de bu hesabım (Aybeg) var, Vikisöz'de ise "Felecita" adlı bir hesabım var. İkisini farklı zamanlarda iki projede ayrı ayrı açmıştım. Ve dediğim gibi, Merahm ve Sebastian James adlı iki kullanıcıyla en ufak bir ilgim yok. Buna benzer bir olayı Fransızca Vikipedi'de yaşadığımı hatırladım. Oradaki bir hizmetli beni güya kukla olduğum gerekçesiyle engellemişti. Muhtemelen IP hatasıydı. Türkçe Vikipedi'de bir hizmetliden ricada bulunup Fransızca Vikipedi'deki hizmetlilerle görüşmesini sağlamıştım ve yapılan hatadan dönülmüştü. – Aybeg 04.59, 3 Şubat 2020 (UTC)
8, 7 ve 5 yıl içinde ilk defa 3 kullanıcının aynı IP adresini kullandığı iddia ediliyor (ki kullanmadım ve sistematik bir hata olduğunu düşünüyorum) ve direk "kukla" oluyorlar. Kuklaların bu süre zarfları içinde şu ana kadar çoktan aynı IP'yi kullanmış olması gerektiğini düşündünüz mü? --Jøe 14.18, 3 Şubat 2020 (UTC)
Sayın Elmacenderesi, Öncelikle Beyaz liste hakkımı iade ettiğiniz için teşekkür ederim. Aybeg ve Sebastian James’in de belirttiği gibi birbirimizle hiçbir bağlantımız yok. Ben de İzmir’de yaşıyorum. Böyle bir durumun tekrar yaşanmaması için ne yapılmalı? Doğrusu bilmiyorum. İyi günler dileklerimle… (Merahm (mesaj) 23.31, 6 Şubat 2020 (UTC))


Oy avcıları

Merhaba Elmacenderesi, son zamanlarda sadece SAS'da oy kullanan hesaplar açılmaya başlandı. Ecihan8 ve Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Vulturilor sayfasında bulunan kullanıcıların incelenmesi gerek. Uygun zamanınızda şu kullanıcı ve denetçi davasıyla ilgilenir misiniz?--Ali Haydar (mesaj) 19.08, 5 Şubat 2020 (UTC)

SEO faaliyetleri

Merhaba Elmacenderesi, Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Mecnun112 davası dava edilen kullanıcı tarafından sansürleniyor. Davanın ilk halinde bulunan içeriği silip değişiklik savaşına giriyor. Yoğun geri dönüş ihlali mevcut. Denetçi sayfasında neyin kalıp kalmayacağını sizden iyi bilen kim olabilir diyerek olayı incelemenizi rica ediyorum. --Ali Haydar (mesaj) 22.08, 6 Şubat 2020 (UTC)

YT

Engelli iken faaliyete devam: Bkz. Özel:Katkılar/94.103.81.234. VP'de bir kişiye kuklacılık yaptırımlarından masuniyet tanımayacak isek değerlendirmenizi görmek isterim. Selamlar. E4024 (mesaj) 17.29, 13 Şubat 2020 (UTC)

Ya biri ya öteki. Ya da yanılıyorum. :) E4024 (mesaj) 17.50, 13 Şubat 2020 (UTC)